Ford Probe Klub Polska

nerVous pisze:Pewnie chodzi o to ze tylko mijania...a dzienne??

Dział motoryzacja Interia pl pisze:Jako portal motoryzacyjny o ogromnej poczytności, redakcja powinna zawsze dbać o wszechstronne naświetlenie poruszanego problemu - chociażby tak jak w publikacji "Czy kierowca powinien odpowiadać?".
czytaj dalej



Natomiast w większości artykułów na temat jazdy na światłach przez cały rok brakuje rzetelnego spojrzenia na wpływ tego przepisu na poprawę bezpieczeństwa.

Z niewiadomych przyczyn pomija się, wcale niebagatelne, ujemne strony "tego medalu", a mianowicie:

- silne światła aut jadących z przeciwka podświadomie przyciągają nasz wzrok, tym samym wszyscy użytkownicy bez świateł: rowerzyści, piesi na poboczach, przebiegające zwierzęta, przeszkody stałe itp. stają się mniej widoczni - dostrzeżemy ich znacznie później,



Sejm przyjął ustawę nakazującą jazdę na włączonych światłach mijania przez cały rok. Jeśli zaakceptuje ją Senat i podpisze prezydent, przepis wejdzie w życie. więcej »

- kierunkowskazy w kloszach obok zapalonych reflektorów stają się zdecydowanie słabiej zauważalne - później zorientujemy się w zamiarach skrętu czy chęci wyprzedzania aut jadących z przeciwka,

- światła stopu, szczególnie w słoneczny dzień, przy zapalonych tylnych lampach, z uwagi na mniejszy kontrast, są też gorzej widoczne - zmniejszy to czas na naszą reakcję (nie wszystkie samochody osobowe posiadają trzecie światło "stop", inne pojazdy nie mają ich wcale!),

- rzekoma poprawa oceny odległości i prędkości zbliżania się auta z zapalonymi światłami też nie do końca jest prawdziwa - wszystkie auta musiałyby mieć jednakowe lub zbliżone mocą reflektory, tymczasem auta ze słabszymi światłami (starsze) będą wydawały się wolniejsze i że są dalej niż w rzeczywistości,



- odbłyśniki reflektorów na skutek ciągłego używania zdecydowanie szybciej zaczną żółknąć osłabiając siłę światła wtedy, gdy jest ona najbardziej potrzebna, czyli o zmierzchu i nocą - o ile wyeksploatowane żarówki łatwo i stosunkowo tanio wymienić na nowe, nawet renomowanej firmy, to kto pokusi się o wymianę całych lamp reflektorów?!,

- szczególnie przy dłuższej jeździe, konieczność ciągłego wpatrywania się w światła pojazdów jadących z przeciwka, powoduje szybkie zmęczenie oczu i w konsekwencji ogólne zmęczenie i spadek zdolności do koncentracji.

Reasumując - w efekcie osiągniemy efekt odwrotny do zamierzonego.

Nie można też pomijać faktu, że każdy "sztywny" przepis jest zły, zwalnia bowiem, w tym konkretnym przypadku kierowców, z obowiązku myślenia i analizowania sytuacji i warunków panujących na drodze i odpowiedniego dostosowania się do nich. Z codziennych obserwacji wynika, że tego myślenia na naszych drogach niestety jest "jak na lekarstwo", a teraz będzie jeszcze mniej. Dotychczasowy przepis wystarczająco dobrze regulował sprawę świateł - należało go tylko wyegzekwować od tych kierowców, którzy go nie przestrzegają. Jednak, o dziwo, w tej akurat materii, przytłaczająca większość używa świateł wtedy, gdy jest to konieczne.

I na koniec tak wyśmiewany i bagatelizowany wpływ na środowisko. Jest udowodnione, że wzrost spalania z tytułu jazdy cały czas na światłach to ok. 1 - 1,5%. W przypadku jednego samochodu te parę gram CO2 rzeczywiście nie szokuje, jednak pomnożenie przez ilość samochodów skłania już do myślenia.

Wg. GUS liczba samochodów tylko w latach 1999-2003 wzrosła w Polsce z 9,3 mln do ok. 11,5 mln), a przecież z roku na rok gwałtownie ta liczba rośnie. A są to tylko sam. osobowe, a gdzie autobusy, sam. ciężarowe, cały tranzyt ? W ciągu roku będą to już więc tony, a może nawet dziesiątki ton bezmyślnie wyemitowanego do atmosfery dwutlenku węgla.

W dzisiejszej dobie, gdy efekt cieplarniany jest faktem, chociażby ostatnie upalne lato, czy prawie całkowity brak zimy z rekordami ciepła, należy dążyć do ograniczania emisji ze wszystkich możliwych źródeł, a nie tworzyć bezmyślne przepisy pogłębiające ten efekt. (imię, nazwisko, adres, adres e-mail tylko do wiadomości portalu Interia.pl)

Tomasz S pisze: "Wreszcie gliny będą miały możność lepienia mandatów cały rok" . No coments

Bogdan9999 pisze:... a wogule to oni zrobili coś mondrego ?? ...

skorik pisze:

Bogdan9999 pisze:... a wogule to oni zrobili coś mondrego ?? ...

Mondrego to pewnie nic ale mądrego pewnie też nie...

nerVous pisze:Co artykul to inaczej pisza...wkurza mnie to

kocureq pisze: A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

Używanie świateł zewnętrznych

Art. 51.

1. Kierujący pojazdem jest obowiązany używać świateł mijania podczas jazdy w warunkach normalnej przejrzystości powietrza:
   1. w czasie od zmierzchu do świtu;
   2. w okresie od 1 października do ostatniego dnia lutego - przez całą dobę;
   3. w tunelu.
2. W czasie od świtu do zmierzchu w warunkach normalnej przejrzystości powietrza, zamiast świateł mijania, kierujący pojazdem może używać świateł do jazdy dziennej.
3. W czasie od zmierzchu do świtu, na nieoświetlonych drogach, zamiast świateł mijania lub łącznie z nimi, kierujący pojazdem może używać świateł drogowych, o ile nie oślepi innych kierujących albo pieszych poruszających się w kolumnie. Kierujący pojazdem, używając świateł drogowych, jest obowiązany przełączyć je na światła mijania w razie zbliżania się:
   1. pojazdu nadjeżdżającego z przeciwka, przy czym jeżeli jeden z kierujących wyłączył światła drogowe - drugi jest obowiązany uczynić to samo;
   2. do pojazdu poprzedzającego, jeżeli kierujący może być oślepiony;
   3. pojazdu szynowego lub komunikacji wodnej, jeżeli poruszają się w takiej odległości, że istnieje możliwość oślepienia kierujących tymi pojazdami.
4. Kierujący motocyklem, motorowerem lub pojazdem szynowym jest obowiązany używać podczas jazdy świateł mijania, z zastrzeżeniem ust. 3.
5. Na drodze krętej, oznaczonej odpowiednimi znakami drogowymi, kierujący pojazdem może używać przednich świateł przeciwmgłowych od zmierzchu do świtu, również w warunkach normalnej przejrzystości powietrza.
6. Przepisów ust. 1-4 nie stosuje się do kierujących pojazdami, które nie są wyposażone w światła mijania, drogowe lub światła do jazdy dziennej. W przypadkach określonych w ust. 1 pkt 1 i 3 zamiast tych świateł należy używać świateł stanowiących obowiązkowe wyposażenie pojazdów.
7. Przepisy ust. 1-5 stosuje się odpowiednio podczas zatrzymania pojazdu, wynikającego z warunków lub przepisów ruchu drogowego. Jeżeli zatrzymanie trwa ponad 1 minutę, dopuszcza się wyłączenie świateł zewnętrznych pojazdu, o ile na tym samym pasie ruchu, przed tym pojazdem i za nim, stoją inne pojazdy.

Art. 52.

1. Kierujący pojazdem silnikowym lub szynowym, w warunkach niedostatecznej widoczności, podczas zatrzymania niewynikającego z warunków ruchu lub przepisów ruchu drogowego oraz podczas postoju, jest obowiązany używać świateł pozycyjnych przednich i tylnych lub świateł postojowych. W pojeździe niezłączonym z przyczepą oraz w zespole pojazdów o długości nieprzekraczającej 6 m dopuszcza się włączenie świateł postojowych jedynie od strony środka jezdni.
2. Podczas zatrzymania lub postoju, w miejscu oświetlonym w stopniu zapewniającym widoczność pojazdu lub znajdującym się poza jezdnią i poboczem, wszystkie światła pojazdu mogą być wyłączone. Przepis ten nie dotyczy pojazdu szynowego oraz pojazdu, na którym znajduje się urządzenie lub ładunek, wystające poza pojazd i wymagające oznaczenia odrębnymi światłami.
3. Światło oświetlające przedmioty przydrożne (szperacz) może być włączone tylko podczas zatrzymania lub postoju, pod warunkiem że nie oślepi innych uczestników ruchu. Ograniczenie to nie dotyczy pojazdu uprzywilejowanego.

Robert pisze:
A jak zajrzycie w pierwszy przypis nowelizacji i poszukacie Dz.U. Nr 52 poz. 343 z b.r., to za przekroczenie prędkości w momencie zakłóceń na rynku naftowym (oprócz mandatu) można zabulić 500-1000zł dodatkowo, a za zorganizowanie klubowego zlotu od 5 do 50 tysięcy!

Bogdan9999 pisze:

kocureq pisze: A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

no wreszcie jeden mądry tylko gdzie on jest dostępny ??

Bogdan9999 pisze:Bo te nasze dzienniki to zmieniaja się co sekunda

kocureq pisze:

Bogdan9999 pisze:

kocureq pisze: A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

no wreszcie jeden mądry tylko gdzie on jest dostępny ??

Tam gdzie wszystkie inne, http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html.

Bogdan9999 pisze:Bo te nasze dzienniki to zmieniaja się co sekunda

Dzienniki się zmieniają? Ciekawe rzeczy powiadasz...

kocureq pisze:
Dzienniki się zmieniają? Ciekawe rzeczy powiadasz...

kocureq pisze:

Bogdan9999 pisze:

kocureq pisze: A może jednak lepiej zajrzeć do Dziennika Ustaw??

no wreszcie jeden mądry tylko gdzie on jest dostępny ??

Tam gdzie wszystkie inne, http://isip.sejm.gov.pl/prawo/index.html.

Robert pisze:Zazwyczaj jest to dobry adres, ale tego dziennika jeszcze nie mają - dlatego dałem inny odsyłacz.